負責退保諮詢報告的顧問公司思網絡兩度拒絕政府以其名義另行發表報告。
【蘋果日報報訊】政府多次表明對全民退休保障有保留，指有限資源應針對協助有經濟需要的長者。顧問公司就退保諮詢撰寫的獨立報告能否扭轉結果，或成關鍵。據了解，諮詢報告支持及反對全民退保並非完全兩極化，也有中間意見。有扶貧委員會委員分析，若顧問報告的結論是模稜兩可，要由扶委會決定，在親政府委員支持下，全民退保也會被否決。
改名「不論貧富」搶輿論
扶委會後日討論退保諮詢，但料延至下月《施政報告》才會決定退保方向。有扶委會委員預計，退保諮詢結果不會呈一面倒，若數據顯示全民退保較多人支持，政府卻一意孤行推翻結果，必須給公眾一個合理交代。有委員則認為，社會對退保議題仍爭議甚大，但政府必須處理，料最終會傾向採用分級制較「務實」的退保方案。
政府在退保諮詢文件提出的「有經濟需要」方案，建議資產不多於8萬元的65歲合資格長者，每月可領取3,250元，政府也多次強調提出的資產上限可作調整。新方案是變相在現時長者生活津貼上，加多一層保障，連同生果金及綜援，分成4級制，料符合政府「務實」及審慎理財的原則，也得到商界和建制派的支持。
政府能否打響如意算盤，這次退保諮詢報告更不容有失。2013年政府委託港大榮休教授周永新進行退保研究，報告翌年6月提交政府。過往都不支持全民退保的周永新，卻在報告提出「老年金」全民退保方案，令政府措手不及。政府其後將人口預測推後至2064年，令周的方案錄得天價赤字，又把全民退保改稱為「不論貧富」，並強調需加稅以應付退保開支等，在退保諮詢後期，更令社會焦點轉移到強積金對沖，搶奪輿論陣地。
■記者王家文