扶貧委員會發表退休保障諮詢文件，政府表明對港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新的「不論貧富」全民老年金方案有保留。周永新召開記者會批評，政府要求市民從「不論貧富」及「有經濟需要」兩個方案中，選擇一個是錯誤，因「有經濟需要」方案從任何角度看都是扶貧措施，而非退休保障的發展方向，又指政府將兩個方案作對比，只為打倒全民老年金方案，「既然政府已有立場，點解要再諮詢市民？」
他解釋，全民老年金方案是確保每名市民退休後，都可享有穩定及可靠的收入，有關方案涵蓋所有市民，「不論貧富」及「有經濟需要」兩類方案並無對立。
周永新亦斥政府諮詢放錯焦點，並指即使老年金方案推行後，50年後會有約五千億元赤字，每年額外開支都只佔政府年開支2.5%，財政影響不大，但諮詢文件卻表明方案或導致開徵銷售稅。他指市民對銷售稅很反感，質疑政府是想打倒全民老年金方案，將方案「有咁衰講到咁衰」。
對於政府指只有六成正取長者生活津貼的人，會領取「有經濟需要」方案中每月3,200元的津貼，周永新批評評估離地，估計屆時有八成人會由長者生活津貼轉取方案的3,200元。
政府委託他進行研究，但又不肯做全民退保，周永新被問到有否感到被過橋抽板，他指不會以過橋抽板形容，但感到政府想拖延，亦沒後悔為政府做研究，「冇人揸支槍，揸把刀叫我地去做，我哋認為值得先去做。」
對於會否繼續參予諮詢，周永新指到此刻，他所提供給政府的任何建議似乎都落空，坦言很失望。他又說今次開記招是唯一一次，第一次及最後一次，因政府諮詢文件使用他團隊很多數據，故必須澄清。
原文：http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20151222/54565413