姚國雄攝(蘋果日報)
討論30年的退休保障諮詢文件昨日終於出爐，政府提出的「有經濟需要」模擬方案，單身長者資產不得多於8萬元，才能每月領取3,230元，50年後全港僅23%長者合乎資格，相比港大教授周永新團隊建議的全民老年金方案，受惠人數大幅減少近8成。政府昨日更表明對全民退保方案有保留，並引用10月發表的未來50年人民推算數據，指出有關方案都會正2064年錄得巨額赤字。今日多名學者舉行記者會提出反駁，認為全民養老金方案可取代現有長者綜援金、長生津和生果金，並以政府、勞工和商界三方供款，估計到2064年仍有超過1,600億盈餘。
早前由180學者發表的全民養老金方案，提出由政府今年注資1,000億，向每年盈利超過1,000萬的公司徵收額外1.9%利得稅，同時將強積金部份金額撥出，若將全民養老金定於2016年每月$3,500，基金便可維持持續性，到2064年可有1,600億以上盈餘。學者批評政府要市民接受的方案是將個人退休保障不足的長者，要他們接受貧窮的標籤，以換取援助，並認為大部份家庭現有數十萬積蓄，是用以晚年因病、子女困難或家庭意外之用，假如政府建議的方案，反而令他們的晚年生活更無保障。對於政府指學者方案對庫房造成壓力，學者認為他們提出的建議有多個財政來源，而勞資雙方的的資金流入亦是透過強積金扣除，變相不會影響打工仔，批評政府明確地預設立場，誘導市民接受政府所傾向的審查制度。
原文：【退保諮詢】學者方案提3財政來源 料2064年港府仍有逾1600億盈餘