【明報專訊】現屆特區政府退休保障諮詢於2015年底開始，為期半年，政府委託的獨立顧問公司於去年12月公布有關諮詢的顧問報告。報告提及，在諮詢期收到1.8萬份書面意見書中，九成支持全民退保方案。另有學者綜合報告收集的7間學術機構民調結果，發現有共六成受訪者支持全民退保方案，認為屬高比例。
指比例十分高
顧問報告收集了諮詢期內共7份學術機構與民間團體合作的民調，包括爭取全民退休保障聯席、理工大學、中大香港亞太研究所、港大民意研究計劃、香港電台、107動力等。中文大學社會工作學系副教授黃於唱利用加權法，綜合7個調查的結果，顯示六成受訪者支持全民退保。黃認為，其餘四成受訪者或針對討論有經濟需要的定義，及資產限額水平等，意見較分散，而綜合不同調查仍得出六成受訪者支持全民退保，比例屬十分高。
聯席：增一層援助非退休保障
爭取全民退休保障聯席成員張文慧認為，在民意廣泛支持、數據證明全民退保方案可持續運作至2041年的情况下，政府仍然一拖再拖，是「輸打贏要」。她形容政府擬提出的新方案，即在生果金、長津及綜援之間，再增加一個層級的援助是「爛橙」，並非退休保障計劃。
梁志祥：應提高資產限額
民建聯曾提出三層級退保方案，第一層資產限額為30萬，合資格長者可獲得每月3600元資助，比現時長者生活津貼資產限額還要高。該黨立法會議員、扶貧委員會委員梁志祥同意要尊重民意，但由於全民方案融資時，涉及商界供款，在商界反對下未能達成共識，現階段應提高資產限額，令更多長者也可合資格領取津貼，盡量保護有經濟需要的長者。他認為，傳聞政府推出的新方案做法「孤寒」，未能涵蓋大部分有經濟需要的長者。