特首梁振英早前在參選期間表明，「搞全民退休保障唔使轟轟烈烈，要認認真真」，結果在任內最後一份《施政報告》內，僅透過優化設資產審查的長者生活津貼作為退休保障。
全民退保落空，今屆政府被指「走數」，展望下屆政府？現對比5名特首參選人及疑似參選人，分析民間爭取逾半世紀的全民退保方案，能否在下屆政府實現？
梁振英任內已經大灑1259.8億元作「一次性紓困措施」。（資料圖片／羅君豪攝）特首梁振英早於2012年參選時公布《競選政網》，列明會改善現時的社會保障及退休保障制度，更在論壇表明「搞全民退休保障唔使轟轟烈烈，要認認真真」，令社福界對他落實全民退保抱有極大期望。但他昨天（18日）發表任內最後一份《施政報告》時，僅透過優化長者生活津貼為退保「埋單」，「如果政府不論貧富地向所有長者提供劃一的退休金額，只會分薄有需要長者可得到的支援。」
觀乎現時5名下屆特首參選人及疑似參選人，當中僅胡國興（右一）表明建議推出全民退保方案。（左起：胡世全、林鄭月娥、曾俊華、葉劉淑儀、胡國興）（資料圖片）
僅胡國興撐全民退保
今屆政府儼然已宣布全民退保「落單」，市民能夠寄望下屆政府嗎？現比較已宣布參選的前民建聯成員胡世全、退休大法官胡國興、新民黨主席葉劉淑儀、前政務司司長林鄭月娥，以及盛傳將會參選的前財政司司長曾俊華，五人對退休保障的立場，看來下屆政府落實全民退保的機會亦甚微。
-
五位特首參選人及疑似參選人中，僅胡國興表明支持全民退保。早前胡國興在政綱中列明，建議無需資產審查，每名長者可獲發2,500元退休金，有經濟需要長者，資產不足50萬元，可每月獲發約3,500元退休金。相反，胡世全則在政綱中寫明，要盡快設立全民退休保障計劃，但設有資產審查，每月向合資格人士派發5,000至10,000元。
三前高官強調退保可持續性
其餘三人均未有參選政綱，但參考葉劉淑儀所屬的新民黨前年提交的退保方案，要確保方案在財政上的可持續性及可負擔性，建議透過整合和理順現時的生果金、
長者生活津貼及長者綜援，設立「三級制頤老金」，為每月收入低於 $6,450及資產低於$100,000的長者，提供$3, 600元的津貼。 而林鄭月娥以往出席多場退保諮詢論壇時，多次表明對「不論貧富方案」有保留，又指該方案不現實；曾俊華過去亦曾撰寫網誌，強調公共資源不是取之不竭，退保制度在財政上必須可持續。