【惟工新聞報導】儲蓄少、無強積金、退休後仍需工作 家務助理工會撐支持全民退休保障

(原文刊於《惟工新聞》2016年4月9日)

有一群人,即使辛勞工作,其退保生活仍毫無保障。香港家務助理總工會指出,現時香港有約5萬家務助理,64萬家務料理者,由於家務助理絕大部份是零散工,家務料理者更是無償勞動,他們被排拒在現時退休保障的制度之外。

於2月至3月期間,工會就著「如何計劃退休生活」的主題,訪問了143位會員。今日(4月9日)下午,工會舉行了調查結果的發佈會。

近半人儲蓄少於十萬 退休生活無以為繼

從事家務助理的工人,大部份是雙職婦女,外出工作的同時需照顧家庭,所以其收入並不高,難以儲蓄足夠的金錢應付退休生活。擔任工會司庫的林順玉指出,近一半受訪者每月收入為5千至1萬元,超過三成的受訪者每月收入不足5千。近半受訪者表示,預計到65歲時,個人積蓄不足10萬元。同時,九成受訪者預計,退休後每月基本生活開支至少3千元,近4分1人指每月開支超過7千元。

這意味著,多數人的儲蓄只能維持最多3年左右的退休生活。由於絕大部份家務助理都是零散工,他們無法參與強積金供款計劃,沒有僱主的供款補貼,退休的重擔全落在打工仔自己的肩上。因此,有20%家務工認為,自己在65歲之後仍要工作。

66歲仍不能退休 家務助理周身傷 

「其實等唔到退休,我依家已經周身傷。」工會主席謝燕飛,現年五十多歲,她直言,家務助理的工作並不輕鬆,比起其他工作更易勞損。然而,有的工友雖然已經66歲,可是為了不想成為家庭負擔,現時仍每日工作,月入4千多元,才僅僅應付到生活開支。

從事家務助理及陪月員的吳女士表示,家務助理工作需要大量體力,要在4小時內不停做,「連水都無得飲」。謝燕飛補充道,在工作場合往往不敢休息,因為要在指定時間內完成工作,「一坐低,洩左道氣,就好難繼續做。」工會幹事黃筱媛亦指出:「每一家都要極速完成」,而腰、手、膊頭都是勞損的重災區。

吳女士的丈夫已退休,而且沒有子女,她要獨力承擔家中經濟開支。現時夫妻兩人儲蓄加起來只有十多萬,吳女士每月收入5-6千元,而每月支出為6-7千元,入不敷支,須以儲蓄支付日常開支。數算過後,吳女士不禁嘆息:「都唔知幾時先可以退休。」

生活艱難父母不求子女供養 工會批政府忽略家務工貢獻

在選擇如何支付退休生活開支時,近一半人選擇政府資助,35.7%受訪者選擇使用個人或配偶儲蓄,只有兩成人選擇子女供養。工會指出,父母不想將退休壓力加在子女身上,也有的認為子女無法承擔其退休開支。

工會主席謝燕飛以自己的情況為例,兒子雖然有大學畢業,但收入不高,同時物價高漲,要應付自己的開支已很沉重。兒子甚至認為,在現時的經濟條件下,「根本無可能娶老婆」。謝燕飛表示,「即使子女好孝順,好想俾錢返屋企,但都無辦法」。

因此,政府成了打工仔最後的支援。可是,在退休保障諮詢的文件中,政府承認忽略了家庭料理者的退休問題。工會批評政府看輕家庭照顧者對社會的貢獻,在制訂政策時甚至沒有將這群婦女計算在內。

逾八成受訪者同意,政府應盡快落實免資產審查、人人受惠得全民退休保障。逾七成人願意,從每月收入中抽取2.5%投入全民退休保障基金供款。在現時制度下,家務助理、家庭料理者,被強積金排除在外,照顧工作的價值不受肯定,退休生活汲汲可危。工會表示支持聯席所提出的全民退休保障,因為該方案有助填補現時制度的空隙。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *