本港現時正就退休保障作諮詢，提出「不論貧富」、「有經濟需要」方案供公眾討論。對社會保障、養老金制度有深入研究、2010年諾貝爾經濟學獎得主Peter Diamond在港接受訪問時就狠批，港府提出的兩項方案均是過分極端，而該份諮詢文件是無可救藥地不足（hopeless inadequate）。
應針對不同人口
Peter Diamond表示，雖然未有時間讀整份諮詢文件，但就細閱政府的介紹單張，政府在介紹「不論貧富」方案原則是「退休保障是基本權利，並非福利，因此不應附帶經濟審查條件」。
他直指這個說法非常奇怪，並援引荷蘭設有入息審查、加拿大有財富測試，最富有5%不會獲退休金等，「其他國家（退保）選擇針對不同人口，在我看來，這不可以視為一種基本權利」。
對於另一個「有經濟需要」方案則形容是「公共資源應集中協助有需要的長者」，這等同是說「『如果你不是那麼需要幫助，那是你的問題，不是我（政府）的問題』，這同樣不是一個政府應有的態度」。他批評這份報告是無可救藥地不足，兩個方案都是針對錯誤對象，未有考慮到兩個極端之間還有無數可行方案。他又提到，一個合適的退休保障制度應該設有適應機制，例如考慮扶養率、最低工資等因素。