【交: 爭取全民退休保障聯席】
政府將在年底進行退休保障公眾諮詢，爭取全民退休保障聯席主張，政府應以港大研究團隊的研究結論為基礎，集中討論如何落實全民退休保障及不同全民方案的融資方式，包括聯席無須額外供款的「全民養老金」方案。
為此，聯席推出「融資方法計清計楚」系列文章，期待社會聚焦討論全民方案融資方式，提防政府進行「假諮詢」。）
爭取全民退休保障聯席建議如何透過利得稅協助退保制度融資？
聯席建議向盈利1,000萬以上的企業，徵收額外1.9%的利得稅作退休保障的融資。
為何要徵利得稅？
聯席在設計方案時，認為融資方法必須體現「社會公平」原則。香港的大財團大企業，在香港的經濟中一直賺取極高盈利，因此聯席認為這些企業有必要為長者的退休保障承擔部份責任。此外，即使增加1.9%，香港的利得稅(18.4%)仍在發達國家中處於極低的水平。（例如: 澳洲28.5%-30%，法國 33.3%，德國 29.65%，日本 35%，英國 20%）
徵取利得稅對全民退休保障制度的財務有什麼作用？
利得稅的收入，預計為制度帶來每年約54億的收入（總資金來源的14%）。如維持制度長遠的可持續性，利得稅的收益約可為長者提供450元的養老金，或把僱員僱主的供款減少0.75%。
為何要豁免向盈利1,000萬或以下的企業徵收額外利得稅？
現時香港九成以上企業盈利少於一千萬，而這些企業亦透過僱主供款支持退休保障制度，聯席認為不應進一步增加這些企業的壓力，而且這些企業的利得稅收益，大約只佔少於一成半的利得稅額，因此豁免向一千萬盈利或以下的企業徵收利得稅，對全民退休保障的財務安排影響不大。
有多少企業受影響？
現時全港約有六千多間企業盈利高於一千萬，只佔整體企業數目少於7%。亦即在推行全民退休保障計劃後，只有少數大企業需要繳付額外的利得稅。
.
根據政府《2016/17年度財政預算案諮詢背景資料》顯示，香港應評稅利潤達一千萬或以上的公司數目，約6,700間(6.8%)。
爭取全民退休保障聯席方案—融資概覽
.
融資方法計清計楚系列（完）