港台與港大民研合辦退休保障諮詢論壇，中大社會工作系助理教授碧樺依指政府寧可起高鐵、大白象工程，若政府再撥500億予退休保障，所需金錢亦比高鐵少：「我相信呢一條數仲少過起高鐵，咁樣嘅話，你連呢一筆錢都唔肯擺落去，你點樣說服我，政府有負擔做好退休保障」。她指，退休是一個保障而非稅項，在她們的方案中甚至不用額外加收稅項，由強積金撥款。
政務司司長林鄭月娥發言時指，對提出全民養老金者，「一啲都無反感」，而國際間多年評香港經濟競爭力，均有賴稅項少。嶺大經濟學系兼任教授何濼生提及退保可否持續要看有何假設，是「世紀大賭博」，外國有automatic balancing，「經濟唔好會cut錢，又有啲要遲啲攞」，但若金額可調整，有人覺得不公平。司長補充，稱外國「每次話減會引致暴動，唔好以為好容易做到」。碧樺依反駁希臘例子不適用於香港。她強調「180學者方案」著重融資部分，巿民、公司有責任，而且養老並非負擔，更非社會問題、跨代問題，因人人都會變老，是社會現象，又指國際勞工組織已因此譴責香港多年。對建議抽調強積金供款改投放在全民退保，林鄭表示「有好大保留」，因強積金是退保支柱之一，抽走一半是得不償失。但碧樺依反駁，強積金是投資，市民退休後要承擔風險，相反改為全民養老供款，則保證退休後有穩定收入。
港台與港大民研今日合辦退休保障諮詢論壇。