港府年前打鑼打鼓委託了學者為退休保障計劃施謀獻計，但稍稍傾向實行全民退保的報告一出籠，港府便大打茅波，立作已有既定立場的粗野攔截，列舉的理由不外乎都是三幅被，總之便是一味無理守財，只管肥上瘦下，市民要過有保障的退休生活，看來都是要靠自己的了。
對於剛退休而積蓄有限的人士而言，雖則已毋須工作，但生活並不比退休前來得舒暢快活，尤其是沒資格領社會福利的夾心人士，反而需為每日的淨開支細心籌謀，有一所住屋在手者當可較為安心，若然仍屬無殼蝸牛，則實在更令人惆悵。
長者富貴屋只是一個空中樓閣，尤其對剛退休者而言，入場費用動輒幾百萬元，最要命的是這筆費用會隨著撒手塵寰而灰飛煙滅，子女親友們都無權繼承，朋友說得好，若果你同子女有仇的話，就不妨考慮搬進富貴屋吧，包保閣下落得眾叛親離的下場。
以五十多六十歲之齡退休，依靠十劃未有一撇的退保制度安老已不切實際，縱使手裡拿著數百萬元，餘生亦必須好好盤算，衣、食、住、行，最緊要的便是有瓦遮頭，但偏偏租金仍是高昂，佔據退休生活開支最大一環，一位朋友在內地遊期間認識到一個退休奇人，他索性打破必然居有定所的傳統觀念，差不多每天都參加為期數天的廉價內地旅遊購物團，食宿全包之餘，又可吃喝玩樂，一次過解決多個問題，至於餘下在港時間，便在晚上到最平的按摩推拿店消磨，揼完骨後便倒頭睡到大天光……病了怎算？大病當然是入院，小病時的住宿，則仍是到推拿店解決，如此看來，要做到更佳的游牧退休保障，預先買定一份醫療保險還是無可避免。
粗略計算，這種現代游牧退休生活，每月總花費都只是六千多元，若然有百萬元在手，便可頂到十多年，較租樓或搬進富貴屋划算得多，但能夠過到這種具有香港特色的退休飄泊生活者，又有幾人？回想起來，身在儲備豐厚的香港社會，竟然還需一個畢生已作長期貢獻、本身已有一定自顧能力的長者為退休生活而苦於籌謀，實在是何等的荒謬及不公？飽暖自肥的高官，又有否感到羞愧自慚？