張志華攝
張志華攝
張志華攝
【新增內容】扶貧委員會昨首次聽取獨立顧問報告匯報退休保障諮詢報告，但委員會未有討論，政府也沒召開記者會交代，只發新聞稿稱已把報告上載扶委會網站。由70多個民間團體組成的爭取全民退休保障聯席批評，政府繼扭曲港大榮休教授周永新的退保報告後，再次「輸打贏要」，斥扶委會主席林鄭月娥不容許委員就全民退保作跟進討論，無視兩次研究報告的公眾意見，更反映扶委會連「橡皮圖章」都不如，用完即棄。
「研究再研究，社會有共識，落實全民退保，不容政府走數」、「預設立場假諮詢，政府誠信已破產」。聯席今早召開記者會，一班長者高喊口號。聯席指出，諮詢報告反映逾九成超過1.6萬份意見書支持全民退保，報告也收錄不同民調，均顯示市民普遍支持免經濟審查的退保方案，反映支持意見「鐵證如山」，但林鄭月娥不容扶委會討論，只稱在施政報告交代，「明顯係輸打贏要，唔啱聽就唔講」。聯席要求政府盡快制融資方案，落實全民退保。
「成個過程係拖，唔肯做。」扶委會委員馮檢基指出，扶委會用了3年時間，周永新做完研究，提出免審查的全民老年金方案，但政府稱要再研究，把人口推算延後多20年，令周永新方案「由可行變成不可能，技術官僚，用行政手段扭曲周教授結果」。他指扶委會後來推出諮詢文件，政府又預設立場，更拖延至下月才交代決定，「令到現屆政府做唔到」。他指較多市民傾向免經濟審查退保，取態很清楚，「毋容扭曲，毋容夾硬來」。
馮又透露，昨在扶委會上要求就諮詢報告作表態，再把扶委會意見交給政府考慮，但林鄭月娥拒絕，稱下月施政報告會交代退保方案或方向，「佢話一定唔會係冇米粥，肯定對現時情況有改善」。
另一委員張國柱指，顧問報告以質性研究，不會量化數據，「好似好客觀，其實好主觀」。他指報告中有意見認為讓有需要的長者取得更多，其實與全民概念沒衝突，若政府堅持用經濟審查方案，「完全違反成個諮詢流程同結果」。
全民撐退保社福聯盟在諮詢結束前，收集逾1.5萬份支持全民退保意見書。成員林錦利表示，聯盟用了3至4個月時間，出動300名人手擺街站收集意見。意見書有七款樣本，但都是開放式讓市民表達意見，強調非樣本式意見，政府必須尊重民意。
本身是社福界選委的社福同行黃穎姿表示，社福界60名選委參選政綱都是支持全民退保，也是他們支持及提名特首候選人的條件之一。職工盟吳冠軍也呼籲勞工界選委要求特首候選人承諾推行全民退保。