政府推出俗稱「自製長糧」的終身年金計劃，65歲以上長者一筆過投保後，第二個月起每月可收取穩定入息，直至終老。職工盟在上月進行一項問卷調查，訪問了109位55歲以上，來自保安、清潔、建築等界別的基層打工仔購買年金的意向。結果發現80%人表示退休後不會購買年金，只有約10%受訪者願意動用少於30%儲蓄購買。
而在不打算買年金的受訪者中，一半人不希望儲蓄被押死在年金上，亦有20%人認為坊間有更好選擇。另外，90%受訪者認為年金並非最理想的退休保障，更希望有一個不論儲蓄資產多少，都可有固定退休金發放的制度。
尚有2個月便滿65歲的鄭清發，原從事安老院工作的他在5年前退休，其積蓄超過申請長者生活津貼限額。由於政府表明年金不計入申請長生津的資產限額，如果他花40萬購買年金，每個月可領取2000多港元，再加上3000多港元的高額長生津，每月應有5000多港元收入，足以應付每月4000多港元生活開支，看似吸引。惟鄭認為購買年金後積蓄只剩幾萬港元，如家人或自己患病需要錢應急不足以應付，因此亦不打算購買年金。
從事地盤工作30多年的施志誠今年67歲，他在今年1月剛退休，同樣表明不會購買年金。他指出，雖然年金不計入申請長生津的資產限額，但當申請綜援、老人宿舍或醫療補貼時則不獲豁免。他指出，如有子女為父母購買20萬年金，卻不慎「好心做壞事」令長者資產不合資格申請其他政府補助。施斥年金對需要政府補助的長者是大陷阱，認為政府推出年金是對不起他們這代為建設香港辛勤付出的人。
職工盟組織幹事吳冠君認為，年金計劃對基層長者毫無意義，指出他們積蓄不多，即使只是用5萬或10萬港元用來買年金已是大風險，因會少了一筆應急的錢。他認為政府應推行免審查的全民退休保障，不應再搞「花臣」，給老人家簡單的生活保障。
團體指一半受訪者不希望儲蓄被押死在年金上。(陳沅彤攝)