【明報專訊】政府年金（又稱公共年金）只有9000多人登記認購意向，認購金額不到50億元。這次申請只是表示認購興趣，沒有法律約束力。相信9月開始辦理投保手續時，會有不少申請者臨陣退縮、或投保資格被否定。最終決志參加計劃的可能不到6000人，認購金額不到30億元。
前年政府推出的銀色債券，限額30億元，結果7.6萬人申請，認購金額89億元。去年銀色債券第二期推出，財政司長換了人，宣傳不如前年，也有4.5萬人申請，認購金額42億元。政府年金一早就宣傳，政府寄予厚望，財政司長還說反應良好會加額到200億元。結果與預期落差這麼大，說明政府沒有掌握民情、堅離地。（岔開話題，今年財政預算案雖然有說政府會繼續發行銀色債券，我相信2018年會欠奉，避免搶年金客戶嘛！）
政府沒掌握民情 反應落差大
去年政府放風說要搞政府年金，坊間反應不錯。不過這些反應，多是所謂經濟學家或財經專家，他們從理財角度分析，認為年金提供穩定現金流，讓退休人士生活更有保證，應該大有市場。去年媒體鮮有訪問、分析長者對政府年金的看法和興趣。政府以為簡單的（plain vanilla）年金有市場，派發金額不用與通脹掛鈎、內部回報率（4%）不用上調益投保人，只有105%身故保障是應酬大家要求。市場調查對象錯誤，結果便有所偏差。差之毫釐，教訓立現。
政府年金是現任勞福局長羅致光首先提出。羅局長被譽為現政府中最懂所屬範疇政策的局長、智商最高（IQ160，但不是Mensa會員）。他和特首惺惺相惜，彼此都覺得自己關心勞苦大眾，但又相信自由經濟，否定福利主義，所以全民退保不可取。政府年金和強積金一樣，不是財政黑洞（根本是賺錢生意），是市民自付自取。特首要大有為，遇上財政司長提出理財新哲學，和上任切割。這新生事物就面世了。
香港年金公司作為依商業原則經營的保險公司，必須有長期穩定客戶來源，才能持續經營。今趟首次募集，反應如此冷淡，年金公司固然要檢討營銷方法，相信特區政府也會提前討論強積金接口政府年金的問題。
兩年前退休保障諮詢已有提及
把強積金和政府年金拉上關係，不是我危言聳聽嚇大家。兩年前由林鄭司長負責的退休保障諮詢（就是周永新教授覺得被擺上枱那次），羅致光提議的公共年金（諮詢文件附件六），已提出「計劃推行初期（例如首三年）由長者自願參與，日後（例如三年後）可考慮是否強制累積強積金超過15年的退休人士參與」。這個主張，符合特區政府既要照顧人口老化的社保責任、又不想承擔財政責任的「香港仔（即是走精面）精神」。而要在立法會通過強制退休年金計劃，大家心照，根本不是什麼難事。