政府宣佈下月起把長者綜援申請資格由60歲延至65歲，未滿65歲的新申請人須轉領成人綜援，比長者綜援少逾千元，被社福界批評變相削減即將年滿60歲的健全人士綜援金。特首林鄭月娥日前表示，隨着人口老齡化，60歲人士並非不能工作，會就其提供就業支援。翻查資料，勞工及福利局局長羅致光早年擔任立法會議員時，曾狠批政府以削減綜援鼓勵就業，屬本末倒置，惟今天卻拒絕擱置相關政策。
政府於1998年12月發表綜援檢討報告時，曾建議削減成人健全綜援金額10%至20%，削減比例視乎健全家庭成員人數，認為建議措施可有效鼓勵綜援人士重新就業，確保有工作能力的受助人重投職場。
翻查1999年的立法會會議紀錄，時任社福界立法會議員的羅致光批評，政府經常質疑為何有大量失業人士申請綜援，原因正是「太多低知識、低教育、低技術水平的人，而適合他們的工作越來越少，人數卻越來越多」，應從根本解決勞工市場問題。他認為，政府美其名協助綜援人士重投社會，卻欠缺具體建議，實為減省政府開支。
即使在2003年面對沙士後經濟低迷，羅致光當年亦直斥政府削綜援屬不仁不義，認為時任社署署長林鄭月娥以「通縮」為由，一刀切削減綜援金額11.1%，包括削減長者及傷殘人士的綜援金，是他在議員生涯中最感挫折的事。
20年後的今天，羅致光由議員躍升為局長，卻未有阻撓「前朝」遺留下來的政策，去年4月於立法會書面回覆議員提問，表明拒絕考慮把長者綜援的合資格年齡維持在60歲，重申政策改動是鑑於香港人均壽命延長趨勢。
立法會福利事務委員會主席鄺俊宇批評羅「以今天的光打倒昨天的光」，認為鼓勵就業不等於要取消現有福利，「唔係個個有幸做特首，長者只係得對手」，促羅致光貫徹始終，盡快懸崖勒馬，以補救措施和行政手段煞停政策。他預料，月內福利事務委員會將召開特別會議，並邀請羅致光出席回應質詢。
工黨立法會議員張超雄亦斥羅自打嘴巴，「佢個價值觀，由企喺綜援人士個邊，體諒佢哋就業困難，到而家企喺官場、高高在上，要窮人孭起自力更新責任，講明社會唔會同你孭」。他指，雖然政府以人均壽命延長、理順「長者」年齡定義為由收緊綜援政策，但客觀效果無疑迫使長者再就業，舉例一個59歲長者，原打算明年退休，「如果真係做到老、做到殘，想申請綜援，就攞唔到長者綜援水平」。
張超雄認為政策改變應有理據支持，尤其羅致光作為學者，「60歲貧窮人口係咪可以畀勞動人口吸納到？佢哋特徵、身體狀況，就業能力配唔配合到？完全冇數據」，僅以整體人口結構數據，決定削弱60歲至64歲人口的安全網保障。
記者：梁銘恩