文：爭取全民退休保障聯席
日前林鄭月娥煞有介事召開記者招待會，公佈所謂的「十項民生措施」，聲稱要協助基層加強退休保障云云。不過民間對這些小恩小惠，早已不以為然，而且這些措施不少只是舊酒新瓶，對當前社會所關注的制度問題毫無觸及，嚴重脫離民情。
就算以政策角度來說，所謂改善退休保障也是不堪入目。「十項民生措施」中，開支最大份額要算是改革長者生活津貼（長生津），一年開支增加50億。不過民間團體早就指出長生津的種種問題，審查會造成社會分化，越扶越貧，計劃亦缺乏長遠融資安排欠持續性，下一代根本難以受惠。林鄭向來愛將民眾割裂分層審查，將退休保障權利偷換成扶貧救濟，這個方向本來就是錯誤。過往民意調查甚至政府的研究報告亦早有共識，香港社會應邁向社會共責共享的全民退保，而非飲鴆止渴，審查擾民的長生津。
經歷社會大型抗爭，林鄭政權繼續目中無人，市民政治訴求視而不見，民間團體以往所提的體制性經濟社會改革更是無影無蹤。香港人早已明白到，多年來政治腐敗，民生凋零，其中根源正是沒有民主制度，當權者不受制衡，可以自把自為不理民意，寄望他們自省改良，簡直是緣木求魚。面對與民為敵的政權，不少市民早已「豁出去」，與其坐以待斃，不如奮起反抗。
自上年6月起，當權者以暴力鎮壓回應市民訴求，青年人相繼犧牲、受傷、被捕甚至流亡，香港早已不一樣，基本人權備受侵害，在這種環境下林鄭提出所謂的「民生措施」根本毫不對題。當普通基層市民也被當街濫捕，政府卻對他們說可代最低收入勞工供強積金；當長者的子子孫孫被警暴蹂躪，政府卻對他們說我給你兩蚊乘車優惠；當市民已開始質疑為何要交稅供養暴政，政府卻幻想市民靠年金強積金可以退休養老，既助養吃人的金融業資本，亦藉以逃避落實全民退休保障的責任[1]。今天，香港走向暴政，正是沒有落實「真雙普選」的根源。
民間團體沒有忘記我們的初心，全民退保是要應對人口老化高峰期，讓這一代及下一代，每一個香港人晚年享有基本退休保障，活得有尊嚴。一個只懂鎮壓青年人，製造分化的政權，根本沒能力實現還給全港市民尊嚴的全民退保。香港社會急需處理的警暴、政制民主及社會改革等高度聚焦問題，絕對是互相扣連，缺一不可。暴政過往半年來所種下的血債，市民是不可能忘記的，以為將一些小恩小惠包裝成甚麼「民生措施」就能矇混過關？以為已有政治覺醒的大眾會「收貨」了事？林鄭月娥，別發夢了！
[1] 羅致光在電台訪問中，聲稱「未來開支增幅會升，尤其是往後的10年，但之後的財政壓力會減少，因為強積金會發揮效應，預計長遠領取長者生活津貼的比例會逐步下降。」不過有關假設與2015年政府退休保障研究的結論有出入，當時政府指長生津申領人數未來數十年會持續在高位，羅致光的說法並無根據。參扶貧委員會：《退休保障前路共建諮詢文件》，頁72，2015年。