【蘋果日報報導】延任議會︱解鎖MPF打工仔應急？張建宗轉口風：會與財政司長溝通

(原文刊於《蘋果日報》2020年12月21日)

有立法會議員要求政府容許市民取出部份強積金（MPF）「救自己」。政務司司長張建宗回應時指，會就放寛提取強積金和財政司司長溝通，討論是否沒有緩衝空間。

港府拒封關和檢疫漏洞，再次引爆疫情，連累全民受災；防疫抗疫基金亦未能及時支援。立法會議員謝偉俊下午續會時再度提出，呼籲政府容許市民取出部份強積金（MPF）「救自己」。謝批評，公務員薪高糧準感受不到打工仔痛苦，又指出今日終審法院已裁定政府引用緊急法合憲，認為政府「可以盡量做、盡量快，我哋係慢慢慢呀」。政務司司長張建宗回應時指，會就放寛提取強積金和財政司司長溝通，討論是否沒有緩衝空間。

民建聯葛珮帆其後追問時，表示聽到張建宗就放寛提取強積金「轉咗口風」，又指出建議中註明是失業、沒有收入人士才可以動用強積金，「唔係個個都可以拎」，亦會就提取金額設上限，故不同意做法會對金融市場造成衝擊，或引致強積金清空。張建宗回應時再次承諾，會與財政司司長及財經及庫務局作出跟進。

「若金額太少 無乜意思」

積金局曾指出，本港打工仔MPF戶口平均約有20萬元，有議員多次提出希望政府容許市民取出部份強積金應急自救。恒傑保險業務僱員福利及個人理財產品總經理鍾建強指出，問題癥結在於疫情拖垮經濟，認為救急重要，但也要慎重考慮，若無其他方法，容許市民提取部份強積金應急也不失為一個方法。

鍾建強續提到，部份人戶口結餘金額遠低於20萬元，未必足以解決燃眉之急，主要視乎政府如何就提取金額或百分比的上限劃線，「若金額太少亦無乜意思」。然而，他強調，強積金原意是為退休籌謀，若提早提取MPF成慣例，恐蠶食退休金，「將來退休又去邊度搵應急錢？」

執行方面亦不容易，鍾建強表示，現時打工仔不需要向受託人提供銀行戶口資料，即使政府改例准提早提取部份積金權益，落實時或多或少涉及新行政安排，未必可及時讓打工仔應急。

鍾國斌發言時引述在報章刊登的「我們中小企憤怒了」廣告，質問張建宗「唔知司長你有冇留意到，定睇咗算數」。本報記者攝

張建宗回應時指出，考慮到仍會引致人流出入，才作出停業的「痛苦決定」，形容自己「個心都好唔舒服」。本報記者攝

鍾國斌：點解6點鐘打後 細菌先出動？

自由黨鍾國斌發言時，引述在報章刊登的「我們中小企憤怒了」廣告，質問張建宗「唔知司長你有冇留意到，定睇咗算數」。他指，目前有很多未出現染疫群組的行業被勒令停業，如美容業很多時候都是戴上口罩單對單服務，和二人限聚令要求相同，質疑港府沒有了解行業細節，「一句說話就令人手停口停」，又建議一眾高官減薪一半與市民共渡年艱。鍾又指，如政府願意放寛堂食至晚上8時，今日未必需動用30多億撥款，質疑「點解6點鐘打後細菌先出動？」

張建宗回應時指出，自己曾親身到美容業界視察，形容他們「防疫做到加零一，佢哋無錯，做得好好」，惟考慮到仍會引致人流出入，才作出停業的「痛苦決定」，形容自己「個心都好唔舒服」。張又承認因資源不足，今輪資助金額無法顧及所有行業，故今次主要資助重創以及須停業的行業。

蔣麗芸：我哋全部好似傻佬咁

民建聯蔣麗芸發言時「大吐苦水」，批評政府代表未有即時承諾配合議員建議，「（議員）講咗都好似冇講咁樣，真係唔想再講喇，講完政府都唔聽咁講嚟做乜？我哋議員全部都好似傻佬咁」。蔣又唱好國家抗疫有成，包括推行全民檢疫、健康碼及短暫禁足令，批評港府「人哋直頭攞本功課畀你抄都唔識抄」，質疑是否有人不願做。

張建宗回應時重複部份已推出的政策，如擴大食物銀行服務等，蔣麗芸聞言隨即高叫投訴「阿主席呀！錄音機又嚟喇，唉！」

此外，何君堯於會議接近尾聲時，引用《會議程序》第37A條提出臨時動議，要求港府作具體承諾及採取有效措施抗疫，包括推出全民檢測、禁足令、健康碼，以及向中央政府尋求協助。動議獲15票贊成、15票反對，終由主席陳健波引用主席權力決定不處理動議。