【退．憂？】扶貧委員會去年年底，就退休保障開展為期半年的公眾諮詢，關乎每位市民退休後有沒有3000多元的生活保障，你又知幾多？一連三集有關退休的專題，將由基層及中產長者角度出發，了解他們生活上的擔憂；第一集先帶大家回顧一下現時退保的爭議。
諮詢文件列出兩個模擬方案。「不論貧富」模擬方案，讓所有65歲或以上長者，每個月均可拿到3230元。至於政府提出的「有經濟需要」模擬方案，就在現時綜援及長者生活津貼之間，多加一層援助。資產8萬元以下的長者，每個月才能拿到3230元，估計只得兩成多長者受惠。
政府指全民方案需大幅加稅 表明有保留
政府早已表明對全民退休保障有保留，並指方案到2064年會出現5410億元赤字，文件指未來50年政府共需新增23950億元開支才可支撐方案，要靠大幅加稅才可應付，包括薪俸稅加8.3%、或利得稅加4.2%；或者開徵新稅，如4.5%商品及服務稅，或僱主及僱員各繳交1.6%至3.9%薪俸老年稅。
至於有經濟需要方案，其實都需要加稅，不過加幅則較全民方案低，利得稅及薪俸稅加幅分別為0.4%及0.9%，或開徵新稅，包括0.5%商品及服務稅、或0.2%至0.4%薪俸老年稅，加幅均低於1%。
三方供款方案學者指財政上可行
一提大幅加稅，市民自然有較大反應。不過是否只有靠大幅加稅，才可支撐全民退保呢？其實諮詢文件提出的兩個模擬方案，政府都沒有考慮加稅以外的融資方法，而許多學者及民間團體，均提出了不用向一般市民加稅，財政上又可行的全民退保方案。
例如180名學者提出的「全民養老金」方案，建議先由政府一次過注資1000億元，再將每年長者社會保障開支（即現時長者綜援標準金額、生果金、以及長者生活津貼）撥入計劃；僱員僱主將其強積金供款的一半（即2.5%）撥入計劃，而每年盈利超過1000萬元的企業，則多交1.9%利得稅作為供款。換言之，一般市民不需要額外供款，每位長者每個月便可拿到3500元保障基本退休生活。學者推算這方案，如今年開始推行，去到2064年仍有超過1000億元結餘，到將來「90後」退休後相信仍然可以受惠。
或者我們是時候想清楚，理想的退休保障，應該是「另類綜援」，還是讓每個市民得到應得的生活保障？什麼融資方式在財政上可行，可讓最多長者安享晚年呢？
退休後，不同階層的人，又要面對什麼隱憂？本系列另外兩集報道，分別有基層及中產長者的分享：
【退．憂？】66歲清潔工：無資格講退休
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160303/54820861
【退．憂？】中產退休人士 想睇個孫長大又怕積蓄唔夠使
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160303/54821668