當香港首富也受惠於全民退休保障，反對的人會說：「李嘉誠都有，唔公道！」80後插畫家楊嘉慧（Emily）畫了一幅四格漫畫，也以李超人作例子，「佢都有交利得稅，每個月攞番三千幾冇問題」。她支持全民退保，願意由下一代供養上一代，「唔係公唔公道，係應該，即係你都會供養你父母一樣道理」。這番話擲地有聲。
記者王家文該幅四格漫畫題為「點解富人都有得拎？」Emily不是刻意為李超人平反，只因全民退保是社會基建，並非扶貧措施。惟政府常強調，有限資源要用於有需要的長者；但她着眼的，不是有錢人有沒有份，而是大部份長者同樣要人幫，卻不符經濟審查條件，「變得好無助」。Emily曾在街上遇見老人家爭奪紙皮，互相對罵，「呢個係我發現先」，另一個反駁，「唔係，係我執先」。她看在眼中，心裡難過，「佢哋生活真係比較艱難，為咗紙皮咁爭法，我就成日諗，有冇啲補貼可以幫到佢哋」。現於沖印店工作的Emily是「香港創意漫畫x插畫協會」成員，她與很多年輕人一樣，不關心退保議題，覺得是太遙遠的事，「只知有呢樣嘢（退保），唔知內容」。早前協會跟基督教香港信義會合作，透過漫畫講解全民退保及學者全民養老金方案，她是4名插畫家之一，接手後開始深入了解。學者方案建議三方供款，包括轉移一半強積金供款及增加盈利逾千萬的大企業利得稅1.9%。Emily贊成方案，不介意供款，也沒考慮政務司司長林鄭月娥所指的公道問題，「你屋企都有老人家，你攞出嚟（供款），即係供養你父母，況且你都會老，你老咗嘅時候到係（受供養）一份子」。自幼喜歡繪畫，Emily正朝插畫家之途進發，她希望以漫畫作媒介，用簡單撮要的方式吸引年輕人認識全民退保，因為年輕也有老去的一天，也不是退休後就要領綜援。