1992年，當時港英政府著手研究在港推行全民退休保障計劃，由前公務員事務司、現時行政會議召集人林煥光負責。回歸前，港督彭定康根據研究報告，指出當時香港已有推行全民退休保障的基礎，已經可以推行全民推休保障，讓全港市民退休生活有保障，當時是1996年。
今天是2012年，與1992年足足相隔20年。今天特區政府拒絕推行全民退保，其中一個原因是：社會缺乏共識。
1996年，張建宗是副教育統籌司，林鄭是副庫務司，後者更是管錢的，負責財政預算。20年前政府知道而可以推行的，20年後竟然制出一句「社會未有共識」就唔做？！20年前已有的共識，反而20年後無左？那20年前的研究結論，兩位如何評價？政府的功能就是要處理社會共識問題。回歸後，特區政府有沒有處理過社會共識問題？就全民退休保障展開認真的研究諮詢？
20年前港英政府6000億的經濟基礎已經可以做，20年後特區政府坐擁2.5萬億財政儲備，連續8年財政盈餘的經濟基礎反而做不到？
特區政府又指，推行全民退保會帶來長遠壓力，更要年輕一代的勞動人口，承擔老人的退休生活，唔健康。以下有一些由這代人負擔下一代人生活的項目：
1. 廣深港高鐵(650億)預計2015年通車，由2011年找數；
2. 啟德新發展區預計2021年全面竣工，由2007年找數；
3. 機場第三跑道(1362億)預計2030年啟用，由2012年找數；
4. 推行不到的亞運會(450億)預計2023年舉辦，由2011年找數，
還有更多更多。基建我們可以為未來找數，為何全民性福利措施我們不可以為未來而今天找數？
全民退保除了是福利，更是一種勞工保障。當一個工人年紀大了，失去工作能力，從勞動力市場上退下火線，他/她就應該要獲得一份足夠生活的保障；這是社會管理者/政府應該負的責任，是報答他/她們年輕時所付出的勞動力；而不是將退休工人一腳踢開，過橋抽板。
1996年，港督承諾過港人推行全民退休保障，張建宗、林鄭絕對知道；說沒有共識但過去十多年完全沒有處理過。當時的年輕工人，如今已經變成中年，甚至已開始從勞動市場中退下火線，當年對他/她們應承過的東西，政府如果回應？
工人已被欺騙了二十年，我們還有多少個二十年可以再被騙？
2012年10月13日
謝凱健
街工青年組成員